Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Herzschrittmacher – Erfahrungen mit Biotronik oder Boston Scientific ?
#1
Liebe Forumsmitglieder,
hat jemand von Euch Erfahrungen mit Schrittmachern von Biotronik oder Boston Scientific ?
Bei mir steht bald ein Schrittmacherwechsel an und ich überlege mir anstelle des Medtronic (Frequenzsteuerung über Erschütterungssensor) ein Modell zu verwenden, bei dem sich die Herzfrequenz besser an den wirklichen Bedarf des Körpers anpasst. Dafür kommen die Schrittmacher von Biotronik (closed-loop-system-cls) oder Boston Scientific (Atemminutenvolumensensor-amv) in Frage.
Verspreche mir dadurch einige Vorteile, z.B. mehr Möglichkeiten für Bewegung und Sport (besser bergauf gehen, wieder Fahrradfahren) und eine bessere Reaktion auf Stress, Kälte oder langes Stehen (weniger Blutdruckanstieg und Arrhythmien). 
Der Medtronic ist ansonsten sehr zuverlässig, daher bin ich mir etwas unsicher ob ein Wechsel sinnvoll ist.
Was sind Eure Erfahrungen mit den Biotronik- und Boston Scientific- Geräten (auch: Zuverlässigkeit, Lebensdauer, Programmierbarkeit) und speziell mit der Frequenzsteuerung (cls, amv)? 
Freue mich auf Eure Antworten !
Holger
Zitieren
Dieser Beitrag wurde gelöscht.
#3
Grüße dich Holger,

leider kann ich dir zu den Funktionen keine Antwort geben und ob sich ein Wechsel zu einem anderen Hersteller für dich lohnen würde. Verstehe aber deine Überlegungen absolut. Wenn da technisch eine Verbesserung möglich wäre-wieso nicht. Aber was sagt denn dein behandelnder Arzt (dein Schrittmacher-Doc) dazu, was rät er dir?

Aber mit Biotronik bin ich sehr zufrieden und hatte in 8 Jahren bis jetzt noch keine Probleme, arbeitet auch einwandfrei mit der vorhandenen Medtronik-Sonde. Habe allerdings einen AICD der nicht ständig stimuliert.

Was meintest du denn mit "Frequenzsteuerung über Erschütterungssensor", wie darf man sich denn das vorstellen?

Sonnige Grüße sendet
Alex
Linksventrikuläre Herzinsuffiziens seit 2008 8% Ef und seit 2020 48% EF - Defiträger

Das Herzkrank-Board auf Facebook
Zitieren
#4
Halo Alex,

danke für Deine Rückmeldung! 
Freut mich zu hören, dass Deine Erfahrungen gut sind.
Die meisten Ärzte mit denen ich geredet habe bemerken keinen großen Unterschied zwischen den verschiedenen Stimulationsarten. Wohl auch, weil viele Schrittmacher-Patienten älter sind oder es aus anderen Gründen für sie keine große Rolle spielt. 

Schrittmacher sind meist mit einem Erschütterungssensor ausgestattet, der die Herzfrequenz nur dann anhebt wenn er Bewegung wahrnimmt. Bei manchen Aktivitäten wie Fahrradfahren oder Schwimmen bei denen es wenig Erschütterungen gibt steigt die Herzfrequenz nicht ausreichend an. Man kann in begrenztem Umfang nachhelfen durch Einstellen einer höheren Ermpfindlichkeit des Sensors oder für mehr Erschütterungen sorgen (z.B dem Fahrrad Holperstrecken fahren).

Biotronik-Schrittmacher kann man umschalten auf die CLS-Frequenzsteuerung. Dabei misst der Schrittmacher permanent einen elektrischen Wert im Herzen der mit der Erregung korreliert und errechnet aus diesem dann die Herzfrequenz. Theoretisch wird also die Herzfrequenz direkt durch den Bedarf des Körpers gesteuert. In Situationen wie oben sicher ein Vorteil. Ist für mich natürlich auch deswegen interessant, weil der Schrittmacher nahezu 100% der Zeit stimuliert.

Bei einem Wechsel des Systems wäre auch die MRT-Fähigkeit nicht mehr automatisch von Herstellerseite garantiert weil dann Sonden und Gerät von unterschiedlichen Herstellern sind - für mich im Moment auch noch ein Grund zur Vorsicht.

Beste Grüße

Holger
Zitieren


Bitte beachten Sie, dass neue Beiträge in diesem Forum von einem Moderator freigeschaltet werden müssen, bevor sie sichtbar werden.
[-]
Schnellantwort
Nachricht
Geben Sie hier Ihre Antwort zum Beitrag ein.


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste