Sie sind nicht angemeldet.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Max

Anfänger

Beiträge: 2

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 11. Mai 2010, 08:33

Ich gebe Dir recht, dass die ersten Tage kritisch sind. Gar keine Frage, aber die Überlebensrate nach einem Jahr liegt je nach Zentrum bei ca.80%.
Es gibt viele Studien, die Ergebnisse werden unterschiedlich interpretiert, ob die Wartezeit etwas mit der weiteren Lebenserwartung zu tun hat.
Fakt ist und bleibt,dass sich die Zahl der (Herz)Organspenden in den letzten zehn Jahren halbiert hat. Durch die frühzeitige Entscheidung eines jeden einzelnen von uns, bleibt den Angehörigen im Fall des Falles einiges erspart. Und schlimm finde ich auch, dass fast jeder bereit ist, zu Nehmen, aber wenn es ums Geben geht, kommen plötzlich Zweifel auf.

heller

gehört zum Inventar

Beiträge: 522

Danksagungen: 5

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 11. Mai 2010, 09:58

und da geb ich dir völlig recht. unsere gesellschaft hat fast nur noch nehmer qualitäten. nehmen ist viel einfacher als geben. ich bin ehrlich, ich habe früher auch nie über eine organspende nachgedacht. erst als ich betroffen war. naja hoffentlich lesen viele solche artikel und verlieren dann ihren egoismus oder ihre angst.


13

Donnerstag, 13. Mai 2010, 07:38

Ich finde

agloco

Administrator

  • »agloco« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 356

Wohnort: Brandenburg

Beruf: Angestellter IT

Danksagungen: 11

  • Nachricht senden

14

Dienstag, 25. Januar 2011, 02:10

Lieber Max,

auch wenn ich "etwas" zu spät antworte...lieber jetzt als garnicht.
Falls du meine Aussagen flappsig dahingeschmettert ansiehst, ist das deine Meinung und völlig in Ordnung.
Ich habe lediglich meine Meinung dazu geäußert, wie sie sehr viele kundige Menschen vertreten werden. Ich habe lange genug diese Zeitung gelesen (Beruflich bedingt) und nebenher täglich seriöse Zeitungen, um die Unterschiede feststellen zu können. Es wurde in dem Artikel sachlich und fachlich falsch argumentiert um die Geschichte um die Merle aufzubrausen. Was ein typisches Verhaltensmuster dieser Boulevardzeitung mit den schönen, bunten Bildern ist. Wie gesagt, dass ist meine Meinung und Erfahrung, welche über diesen speziellen Artikel nicht hinwegtäuscht.
Diesen Beitrag laß ich auch nur, weil ein Nachbar mir wegen diesen Artikel die Zeitung übergab, in der ein anderer Artikel wie im Internet zu finden war. Den Online-Artikel fand ich erst später, in dem tatsächlich nichts von diesen sechs Jahren zu finden ist.
Am besten man setzt sich mit den Eltern der Merle in Verbindung...die dir höchstwahscheinlich bestätigen werden, dass das so nicht ganz wahr ist. " Die Leute glauben gleich alles nur weils in der Zeitung steht" (Zitat:Reinhard Mey)

Und nur weil neben meinem Bildchen "Administrator" steht, heißt es lange nicht, dass ich neutral sein muss.Schließlich bin ich auch nur ein Mensch. Es ist meine persönliche Einstellung, dass ich nichts glaube, was in diesem Blatt steht. Mich würde es auch nicht wundern, wenn die ganze Geschichte erfunden wäre.

Dennoch lieben Dank für deine Zeilen Max, in denen du ja ganz klar mit den Vorurteil aufgeräumt hast und sensibilisierst für den Organspendeausweis ! :)

Liebe Grüße
Alex
Linksventrikuläre Herzinsuffiziens 2008 8% Ef und 2017 48% EF- Defiträger

Das Herzkrank-Board auf Facebook

15

Dienstag, 22. November 2011, 15:38

Kannte einer von euch merle??