Sie sind nicht angemeldet.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

heller

gehört zum Inventar

Beiträge: 522

Danksagungen: 5

  • Nachricht senden

11

Freitag, 19. Februar 2010, 10:15

mich hat es nur angenervt das du "immer" geschrieben hast, und dem einfach nicht so ist !!

falsche behauptungen bei solch wichtigen untersuchungen bringen mich einfach auf die palme. sorry

aber dein problem habe ich vorher schon beschrieben. jeder arzt misst anders. daher der unterschied. also immer vom gleichen arzt messen lassen wenn möglich. die messung ist relativ genau, ist oft auch ne interpretationssache vom arzt.

bei mir war es z.B. immer so im arztbrief ef 20-25% . zuletzt sogar ef 35-40%. hoffe das bleibt so oder wird sogar noch besser.


Percy48

Nobody

  • »Percy48« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 212

Wohnort: auf einer schönen Insel

Beruf: das war mal

Danksagungen: 8

  • Nachricht senden

12

Donnerstag, 1. April 2010, 18:22

Nachdem ich nun 26.03.2010 im universitären Herz- und Gefässzentrum in Hamburg war.
Klare Aussage NYHA III und die Implantation eines CRT-D begründet in sich schon das Merkzeichen aG.
Bedeutung von EF ist schon wichtig , Messungen sind jedoch nicht einheitlich, in der einen Klinik ( Gutachter ) 20 - 25 im Herzzentrum lag es bei 28 - 31, die Begründung im Herzzentrum messen immer die gleichen Betreuer, so sind die Ergebnisse einheitlich ( Programmmässig schon ).
Also um das Merkzeichen aG zu bekommen, welches nur an die Herzinsuffizienz gebunden ist, liegen folgende Kriterien zugrunde.
1.) NYHA III
2.) Implantation eines CRT-D

Gruß Percy

Illy

gehört zum Inventar

Beiträge: 1 796

Danksagungen: 5

  • Nachricht senden

13

Donnerstag, 1. April 2010, 18:48

Es ist völlig normal, dass bei der Messung Schwankungen der EF vorliegen.
Eine exakte Bestimmung ist auch nicht möglich. Liegt auch an Deiner "Tagesform" Dass die Schwankungen aber so erheblich sind, wie Oliver das beschreibt, kann wirklich nur daran liegen, dass verschiedene Ärzte messen. Selbst wenn die sich an die selbe Metholde halten, kann es zu geringen Abweichungen kommen - aber eben nicht in diesem Ausmaß wie Oliver das erklärt........... Da hat irgendeiner was falsch gemacht. Zugeben wird das natürlich keiner, also erzählt man halt es sei normal...........

Beste Grüße, Illy ;)

agloco

Administrator

Beiträge: 1 367

Wohnort: Brandenburg

Beruf: Angestellter IT

Danksagungen: 13

  • Nachricht senden

14

Sonntag, 4. April 2010, 02:17

Das sehe ich ähnlich ! Ich hatte ebenfals Messungen in der gleichen Klinik am gleichen Gerät von 38 - 58 alles bei. Gemessen von 5 Kardiologen. Von daher, die EF ist so gut wie man sich fühlt :)
Beim GDB, Rente und co., kann es da natürlich zu erheblichen Problemem kommen :huh:

Grüße
alex
Linksventrikuläre Herzinsuffiziens 2008 8% Ef und 2020 48% EF- Defiträger

Das Herzkrank-Board auf Facebook

  • »Ironiemus48« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 212

Wohnort: auf einer schönen Insel

Beruf: das war mal

Danksagungen: 8

  • Nachricht senden

15

Samstag, 26. Juni 2010, 22:48

hier einige Links die jenen Hilfe sein sollen, die zB. zum Gutachter müssen.
Wie ich meine ein sehr wichtiger Link.

http://www.rentenburo.de/html/frm_100_01.html

Einer der die Medikamente betrifft und somit auch wichtig ist ( für das Portemonaie )

http://www.krankenkassenratgeber.de/zuza…ikamente-2.html

Und ein Link der sich mit der Zuzahlung beschäftigt

http://www.betanet.de/betanet/soziales_r…herung-675.html


ich hoffe das hier einiges dabei ist was Euch weiterhilft

Gruß Jörn

  • »Ironiemus48« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 212

Wohnort: auf einer schönen Insel

Beruf: das war mal

Danksagungen: 8

  • Nachricht senden

16

Donnerstag, 1. Juli 2010, 22:28

ich halte diesen Link auch für eine gute Hilfe, man sollte hier mal " durchblättern ", es kann ja sein das der eine oder andere in die Bredouille kommt und muß einiges in seiner Wohnung / Haus behindertengerecht umbauen.

http://nullbarriere.de/index.htm

Gruß Jörn

  • »Ironiemus48« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 212

Wohnort: auf einer schönen Insel

Beruf: das war mal

Danksagungen: 8

  • Nachricht senden

17

Freitag, 16. Juli 2010, 14:40

hier noch zwei weitere Links die hilfreich sein dürften und wie ich denke gerade wir müssen vorsorgen mit entsprechenden Verfügungen

http://www.einfach-teilhaben.de/cln_104/…sweis_node.html


http://www.aerztekammer-hamburg.de/patie…ntenverfueg.htm


Gruß Jörn

Bigi

gehört zum Inventar

Beiträge: 628

  • Nachricht senden

18

Dienstag, 20. Juli 2010, 00:06

Ich frag mal was anderes.

Hab für meine Herzsportgruppe einen erneuten Antrag auf Reha-Sport beantragt. Dieser sah bisher vor, als Beleg ein

Ejektionsfraktionstest und ein Belastungs-EKG für die Krankenkasse zu erbringen.Da mein Internist nur die Möglichkeit hat, ein

Belastungs-EKG zu machen, reichte ich das nur ein. Bisher bekam ich immer einen großen Teil von der Kasse ersetzt.

Wisst ihr, ob ein alleiniges Belastungs-EKG reichen wird für eine erneute Verlängerung. Ansonsten werde ich deswegen bestimmt nicht meine Herzsportgruppe aufgeben. Diese Gruppe und mein Arzt haben dazu beigetragen, dass es mir heute so gut geht.
Das Herz hat seine Gründe,die die Vernunft nicht kennt.

Blaise Pascal ( 1623-1662 ) Philosoph

Anni

kann nicht mehr ohne Board

Beiträge: 308

Wohnort: Harz

  • Nachricht senden

19

Dienstag, 20. Juli 2010, 07:39

Oh Biggi das weiß ich leider nicht.
Hast du mit deiner Krankenkasse mal persönlich geredet?

Was sagt der Test genau bzw.anders?

Ähnliche Themen